Tiempo de Ocio Ceuta

  • Diario Digital | sábado, 04 de mayo de 2024
  • Actualizado 00:01

HERNÁNDEZ CALIFICA ESTE ASUNTO DE “HECHO MUY GRAVE DEL ASESOR” Y ALI DE “ATENTADO A CUALQUIER ÉTICA POLÍTICA”.

PSOE y Caballas piden al Gobierno que dé explicaciones sobre la licitación del Asesor Santorum

El PSOE cree que el Gobierno se tenía que haberse anticipado para que esto no hubiese sucedido, y Caballas quiere saber porque una empresa representada por un asesor del Gobierno gano el concurso para gestionar coches abandonados.

DSC_0095 - copia
Arturo Santorum en la visita de Mariano Rajoy a Ceuta el 26j | Luis Alvariñas
PSOE y Caballas piden al Gobierno que dé explicaciones sobre la licitación del Asesor Santorum

PSOE de Ceuta 

  •  Manuel Hernández dice que el Presidente de la Ciudad debería de salir hacer declaraciones de lo sucedido
  • El PSOE critica y censura la aptitud del Asesor, y del Gobierno de no haberse anticipado tomando cartas en el asunto.
  • Hernández dice que “parece ser que el presidente ha sido quien ha llamado a Santorum”.

El PSOE, -dice Hernández- quiere “saber el motivo de la dimisión o el cese por las circunstancias que se han producido, esto es un hecho muy grave de un asesor del Gobierno, representante de una empresa que ha licitado y toma parte de una situación, que creemos que se tenía que haberse anticipado el Gobierno para que esto no hubiere sucedido”.

Coalición Caballas

  • Mohamed Ali: “Estamos estupefactos frente a este atentado a cualquier ética de cargo político”
  • Caballas opina que “inadmisible” la contratación de una empresa representada por Arturo Santorum, un asesor del Gobierno tiene que ser explicada de una forma inmediata.
  • “Estupefactos, y la verdad alarmados” Caballas quiere que el Gobierno explique inmediatamente lo que “es manifiestamente increíble, que supone el incumplimiento ético de cualquier cargo público”.

Caballas se refiere a una licitación para retirar y descontaminar los vehículos abandonados de Ceuta. Mohamed Ali, el portavoz de Caballas, contó que dos empresas se presentaron para este concurso. “Muy peculiar ha sido el proceso de licitación, porque solo concurren dos empresas. Una de estas empresas presenta una oferta de 21 euros para cada coche retirado. Y la otra, es una empresa de Sevilla, cuyo representante es un asesor del Gobierno, el señor Arturo Santorum, que presenta una oferta de 61 euros para cada coche. Curiosamente, esta es la empresa que gana la licitación. Es muy raro todo”.

Indignados, Caballas quiere que el Gobierno “explique de manera rotunda porque este cargo público se presenta como representante de la empresa. Queremos saber si el Gobierno coparte – o no – esta incompatibilidad manifiesta y este atentado a cualquier ética de cargo público. Queremos saber lo que ahora va a hacer el Gobierno”.