Tiempo de Ocio Ceuta

 

Barco no residente

El MDyC ha catalogado la gestión de la subvención del Ayuntamiento para los billetes de los no residentes prudentemente como “chapucera”, pues dicha gestión demuestra la falta de un proyecto, la inexistencia de un programa, y la carencia de una planificación.

Según la formación, Ramos, responsable de Turismo, dice que se han visto “atropellados” por la respuesta dada a las subvenciones, que de una manera apresurada, tras muchos intentos fallidos anunciados, y ante el fracaso de las negociaciones con las navieras. Ramos dice que el programa para los ausentes ya está en marcha y que “en un año de trabajo poner en marcha un plan de bonificación a los billetes de los ausentes no es chapucero, es una gran noticia para todos”.

La formación le recuerda a Ramos, que ya existían bonificaciones de las navieras a nuestros paisanos no residentes, hasta que las navieras decidieron quitarlas, pero que tampoco oyeron ninguna queja por parte del Gobierno.

El MDyC no entiende cómo una de las navieras del Estrecho tiene una oferta desde hace más de un año de 44 euros de ida y vuelta para no residentes que trabajan en Ceuta, y el Ejecutivo no es capaz ni de acogerse a esa oferta, para ofrecérsela a nuestros paisanos (aunque no la mejore), con lo que no seria necesario adelantar el coste del billete, y se ahorraría el importe de los 300.000 euros de la subvención para invertirlos en otras cosas.

Desde el MDyC quiere denunciar la "inexistente gestión” de las subvenciones de los billetes, porque si las bases salieron publicadas el 1 de julio en el BOCCE, de una forma precipitada excluía la OPE y los precios en la intercambiabilidad, no publicándose hasta el día 29 la creación de los ficheros que exige la ley de Protección de Datos, y que sin que sin el comunicado de la Agencia Española de Protección de Datos no pueden ponerse en marcha la recogida de las solicitudes. El MDyC ha podido saber que “al responsable se le olvidó ordenar su creación y envió, a pesar de la reiterada comunicación de que debía hacerlo antes de ponerla en marcha”.

La formación tampoco entiende que tan sólo se hayan introducido 642 solicitudes, si como dice su Gerente se tarda en cada solicitud entre diez y quince minutos, por lo cual el MDyC piensa que “las 4.000 solicitudes podrían completarse en unos 20 días si se dan las instrucciones correctas y sobre todo se sabe gestionar los recursos de los que se dispone”.

El MDyC quiere también denunciar “el engaño con el que quieren hacer caer a los no residentes”, indicando que se puede solicitar la subvención y el alta en la base de datos a la vez, y ello no significa que automáticamente tenga derecho a la subvención, y eso –puntualiza el MDyC- que “debería dejarlo bien claro el Gerente, como parece entreverse de sus declaraciones”.

La formación entiende que no es que sea chapucera la gestión, es que no existe, tan sólo que el Gobierno ha intentado dar una solución de urgencia ante las protestas de los ceutíes, así como la de nuestros familiares ausentes, y de los empresarios, por ello ha provocado que todo se haga de una forma “atropellada”.

 

 

 Guardería ‘Amor Fraterno’

En otro orden de cosas el partido que lidera Fatima Hamed va a pedir explicaciones al Gobierno sobre la situación de la Guardería del ‘Amor Fraterno’ y las razones de su compra.

La formación dice que es incomprensible que a 15 días del vencimiento del contrato de arrendamiento, el Ejecutivo no haya sido capaz de trazar un plan desde marzo del 2009 que diera una solución definitiva al problema de la guardería pública y no comprende la compra de un inmueble sin conocer que “finalidad le va a dar”, y si ha esperado al último momento para justificar su compra.

El MDyC dice que “no es la única solución” y entiende que la actual compra debería ajustarse a la Orden EDU/1965/2010 donde se regulan los requisitos de estas instituciones de enseñanza, en los se exige que “se tenga acceso directo, independiente y de uso exclusivo para el centro”; además de un patio de juegos, que “parece que el actual no ha sido incluido en la oferta de venta, al comprarse sólo el inmueble"; y otras normas que “el edificio no cumple”.

Por ello el MDyC ha solicitado el expediente de la compra para poder analizarlo, entendiendo que “si el inmueble no cumple con la normativa del Ministerio o si su adaptación costara mucho más a la arca municipal nos vamos a oponer a la misma”.

 

 

Violencia de género

El MDyC exige que las campañas de sensibilización y concienciación ciudadana contra la violencia de género y la promoción de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, sean desarrolladas por parte de la Concejalía de Asuntos Sociales e Igualdad, desde la responsabilidad y coherencia que exige la temática.

La formación ha apreciado una la falta de continuidad, compromiso y lucha por parte del Gobierno, en hacer de la igualdad de oportunidades un pilar fundamental y prioritario en nuestra ciudad, solamente limitadas a fechas “señaladas, puntuales o de cara a la galería”, por ello la formación se pregunta ¿Acaso, no es necesario para el Gobierno trabajar por la igualdad y luchar contra la violencia de género, durante todo el año?

El  MDyC instara a la Concejalía de Asuntos Sociales e Igualdad, a que “promueva campañas de sensibilización constantes”, en las cuales se pueda concienciar de manera estable y no puntual sobre la violencia de género, y la necesidad de promocionar la igualdad plena entre hombres y mujeres, promocionándolo en todos los medios de comunicación a lo largo del año, también con tarjetas informativas etc.

La formación exigirá nuevamente con celeridad la puesta en marcha del acuerdo plenario aprobado en la Asamblea por unanimidad, (a instancias de una propuesta del MDyC) referente a desarrollar un protocolo de actuación y coordinación de lucha contra la violencia de género.