Tiempo de Ocio Ceuta

  • Diario Digital | viernes, 17 de mayo de 2024
  • Actualizado 00:01

Caballas se reúne con el delegado del gobierno y no compartiendo su criterio, a través de Podemos exigirá una respuesta del Gobierno de la Nación

El “carril para residentes” ha sido descartado por el Delegado del Gobierno de manera radical por la imposibilidad material de habilitarlo hasta que se modifique la estructura física de la actual frontera.

 

El Collagero 01-10-2016 00_57_47
Caballas se reúne con el delegado del gobierno y no compartiendo su criterio, a través de Podemos exigirá una respuesta del Gobierno de la Nación

 

En la mañana del día 8, Caballas ha mantenido una reunión con el Delegado del Gobierno con la intención de abordar la problemática de la frontera del Tarajal y el fenómeno de la inmigración. En relación a los últimos acontecimientos producidos tras el intento de entrada en Ceuta,-según nos manifiesta Caballas-, el Delegado ha reiterado que “no tiene constancia oficial” de que haya ocurrido nada (Marruecos no ha informado de nada y no tiene constancia de las muertes; y los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado se ratifican en que ninguna persona llegó a Ceuta), y que por tanto cualquier pronunciamiento al respecto, excede de sus competencias. Caballas no comparte este criterio y se pondrá en contacto con los Grupos Parlamentarios (Podemos) para exigir una respuesta al Gobierno de la Nación.

Sobre los problemas del Tarajal, el Delegado del Gobierno ha explicado-según expone Caballas a este medio-, que su actuación pasa por poner en marcha Tarajal 2 cuanto antes, intensificar controles en la actividad de porteadores, y mejorar la ordenación del paso de los transeúntes. Para Caballas se trata de actuaciones excesivamente tímidas. En primer lugar,-manifiesta el grupo-, no parece de recibo que Tarajal 2 aún no esté funcionando por el hecho de que la Ciudad no haya contratado la instalación de “una valla metálica para controlar a los porteadores” (está en fase de adjudicación, después de varios meses); no pueden aceptar que “no sea posible la ampliación de las plantillas de Guardia Civil y Policía Nacional “ (consideran que la situación de la frontera debe ser entendida como una prioridad por el Gobierno de la Nación y obrar en consecuencia); y -el Grupo- tienen que lamentar que no se hagan las acciones diplomáticas necesarias para que los acuerdos con Marruecos sobre la “gestión del espacio fronterizo” no se puedan regularizar y formalizar de manera que sus términos sean conocidos y vinculantes para todos. El “carril para residentes” ha sido descartado por el Delegado del Gobierno de manera radical por la imposibilidad material de habilitarlo hasta que se modifique la estructura física de la actual frontera.

Al margen de estas cuestiones, Caballas ha insistido en dos cuestiones que podrían contribuir si no a solucionar definitivamente las cosas, sí a mejorarlas de inmediato: por un lado, la presencia permanente de una “patrulla de tráfico de la Policía Local en la carretera de acceso a la frontera (con la intención de dar fluidez al tráfico de los vehículos que no van a Marruecos sino a las barriadas colindantes); y la apertura del paso de mercancías de Benzú, como una forma de 
descongestionar el Tarajal y “normalizar” el paso por la aduana (para potenciar el turismo y facilitar el tránsito de ceutíes a y desde Marruecos).