Tiempo de Ocio Ceuta

Caballas no quiere celebrar “matanzas” y, MDyC, ruega al Pleno de encontrar una festividad que “no ofenda a la gran parte de la población”. El PP dice que el IEC está buscando fechas alternativas que unen a todo el mundo. El PSOE no se mete en el debate y se abstiene.

  Luis Alvariñas I Javier Varga Pecharromán en el último Pleno  defendiendo una propuesta

El Pleno de la Asamblea ha aprobado la propuesta de Ciudadanos, llevada por el diputado Javier Varga, de ponerse a trabajar para que el Día de Ceuta 2017 no solo tenga un acto institucional donde se entreguen medallas, sino que se convierta en una festividad con una agenda cultural amplia que realmente una, anime y movilice a los ceutíes.

La propuesta ha sido aprobada con los votos del Partido Popular, que estaba fundamentalmente de acuerdo con el espíritu de las demandas de Ciudadanos. Sin embargo, la consejera de Educación, Cultura y Mujer, Mabel Deu, quiso recordar al pleno que el Gobierno ya tiene un programa y una agenda para el Día de Ceuta. “No es cierto que no se haga nada. Se puede mejorar, pero se intenta desde diferentes consejerías realizar una programación”, comentó esta mañana Deu. Impulsada por la propuesta de C’s, Deu ha dicho que va a convocar una reunión con el Instituto de Estudios Ceutíes y una comisión para elaborar un programa de actos consensuado para este día.

---

Los demás partidos de la oposición no compartían la misma posición al respecto del Día de Ceuta 2017.

---

Caballas y MDyC se opusieron directamente y abiertamente a la iniciativa de Ciudadanos. “Nos parece especialmente sorprendente esta propuesta”, dijo Juan Luis Aróstegui. “Queremos todos que el Día de Ceuta sea algo de todos. Pero, la realidad es que no estamos todos de acuerdo. Seguimos celebrando algo que ofende a la gran parte de la población. Es una fecha que duele. Los sentimientos se pueden fomentar, si, pero no se pueden imponer. Los 13 votos del Partido Popular no pueden cambiar los sentimientos”. Por eso, dijo Aróstegui, Caballas no va a asistir o celebrar festividades que siguen conmemorando “una matanza”. El Gobierno “debería estar inmersos en un proceso de revisión de esta efeméride”, y buscar en la historia de Ceuta algo que no significa “rechazo, sino unión”.

Suponemos en tiempo de ocio Ceuta, que Aróstegui cuando se refirió a que “Caballas no quiere celebrar matanzas”,  lo dijo por del día 2 de septiembre que es el Día de Ceuta, el cual se estaba tratando en el Pleno... Aunque no lo indico explícitamente... El 2 septiembre de 1415, fue el día en que la expedición portuguesa partió de regreso al Reino de Portugal, dejando en Ceuta al mando a Pedro de Meneses tras conquistarla el 21 agosto 1415. Afirmamos casi de seguro que Aróstegui, se está refiriendo a este periodo de la conquista de Ceuta, en la que murieron muchos musulmanes...de ahí la frase de “Caballas no quiere celebrar matanzas”.

Lo que desde el punto de vista 'cristiano' es el día en que llego 'la modernidad, libertad y otros valores occidentales a Ceuta, desde el punto de vista musulmán fue una tragedia total. La Ceuta musulmana tenía una población de 80.000 habitantes, tres universidades, y un puerto comercial importante. La Ceuta portuguesa del siglo XV era un presidio miserable y pobre.

   Luis Alvariñas I Juan Luis Aróstegui (Caballas) en el último Pleno  defendiendo una propuesta

Fatima Hamed, la portavoz de MDyC tampoco estaba muy contenta con la propuesta de C’s. “Estamos a favor del Día de Ceuta, pero no que tenga que ser el dos de setiembre. Usted se comprometió a estudiar un día más apropiado”, retó Hamed al presidente Vivas. El Presidente, por su parte, se defendió diciendo que el próximo 2 de septiembre será festivo porque así lo aprobó el pleno de Septiembre. De todas maneras, la situación se puede cambiar en los años siguientes. El Instituto de Estudios Ceutíes, de hecho, fueron encargados a “reflexionar” sobre fechas alternativas de la historia de Ceuta para ver “qué día nos une a todos”. Sin embargo, lamento también que el dos de septiembre sigue siendo un punto de discusión y debate. “Creo que cada uno debe hacer una reflexión sobre si su discurso esta por la unión o por la confrontación, que cada uno se lo haga mirar” dijo Vivas.

Los diputados del PSOE, por su lado, han preferido no entrar en el debate y abstenerse de votar.

  Luis Alvariñas I Fatima Hamed (MDyC) en el último Pleno