DESDE EL MDYC QUIEREN DENUNCIAR LA FALTA DE PROFESIONALIDAD DE LOS SUPUESTOS “GERENTES” DE LAS EMPRESAS MUNICIPALES U ORGANISMOS, QUE “NI SIQUIERA TIENEN LA VERGÜENZA DE PREPARARSE LAS REUNIONES”.
El MDyC denuncia la caducidad del expediente del incendio de la Tortuga y las pérdidas de 1.017.008,85 euros en el ICD
Los incendios se reproducen casi anualmente sin que se adopten medidas preventivas ni mucho menos se depuren responsabilidades, MDyC.
Incendio monte Tortuga
El MDyC exigirá al Alcalde de la ciudad que se asuman las responsabilidades políticas y que se pongan en marcha las medidas necesarias no sólo para repoblar la zona quemada, sino para proteger nuestro patrimonio natural, patrimonial, cultural… y podamos dejar a las generaciones futuras algo de nuestra Ceuta.
Los incendios se reproducen casi anualmente sin que se adopten medidas preventivas ni mucho menos se depuren responsabilidades, MDyC.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía ha tenido conocimiento que ha sido archivado por trascurrir el plazo legalmente establecido para la terminación del procedimiento, el expediente que abrió la administración local a través del área de Medio Ambiente al Ministerio de Defensa, por el incendio del pasado cinco de octubre en el monte de la Tortuga, con 37,8 hectáreas calcinadas.
Para el Grupo Municipal, el Sr. Concejal de Medio Ambiente y Sostenibilidad pretendía “lavar la cara del Ayuntamiento abriendo un Expediente sancionador a toda prisa al Ministerio de Defensa. Un expediente falto de objetividad y sobre todo de consistencia probatoria que acude a la ‘información aparecida en la prensa’ para fundamentar la presunta autoría del MINISDEF (Ministerio de Defensa), expediente que en el pliego de alegaciones de la COMGECEU (Comandancia Militar) quedó ridiculizado por la improcedencia del mismo al estar sub iúdice los hechos en dos juzgados, por la falta de informes necesarios o por la no inclusión de los existentes, desde el 26 de octubre, cuando recibió un comunicado de la Delegación del Gobierno.”, relata y argumenta el proceso el MDyC, y añade que, “ahora nos encontramos con que es el propio edil, el que ha decidido archivar el expediente por caducidad del mismo. (Aún estamos esperando también su reacción ante los vertidos de Benítez)”, concluye.
Instituto Ceutí de Deportes
El MDyC denuncia las pérdidas de 1.017.008,85 euros en el ICD
En la Junta rectora del Instituto Ceutí del Deporte (ICD) donde sólo ha intervenido la representante del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), se han presentado por parte del Gobierno contratos de externalización de las actividades para mayores y el servicio de fisioterapia; así como la aprobación de la liquidación del presupuesto del año 2015.
En los dos contratos, el MDyC ha votado negativo porque están en contra de la contratación externa de estos servicios, cuando existe personal en el ICD que desconocen que actividades desarrollan y por otro lado la pésima redacción de los Pliegos de Condiciones Técnicas”.
Ante las preguntas de la representante del MDyC sobre que querían decir con estar debidamente titulado cuando se referían a las actividades de Zumba, Pilates o circuito de maquinas, la contestación de la Gerente del ICD fue que “siempre se ha hecho así”, desconociendo si el personal que debe subrogarse la adjudicataria tiene algún tipo de titulación.
En la presentación de las cuentas, se indica que de las mismas “se desprende un Resultado Neto del Ejercicio de 200.430.91 euros”. Para el MDyC, la interpretación “administrativa” de los datos que realiza el Gobierno no deja de asombrar.
Según el Grupo Municipal, los ingresos del ICD han ascendido a 5.379.460,85 euros (una desviación sobre lo presupuestado de -236.314,15) y los gastos han ascendido a 6.396.469,70 euros (780.694,70 euros más de lo indicado en el presupuesto de 2015). Ingresos menos gastos da un resultado de -1.017.008,85 euros, lo que para el MDyC es una pérdida, pero para el Gobierno es un “Resultado neto del ejercicio de 200.430,91”. “No hay nada como la creación artística de la contabilidad”, dice jocosamente el MDyC.
Según el Movimiento de Fatima Hamed, la desviación de los ingresos se produce en subvenciones que “la ciudad debía solicitar al Centro Superior de Deportes o al Organismo de Loterías y Apuestas y en sus ingresos de explotación, de las titulaciones náuticas o de los abonos. En los gastos solo en tres de treinta ítems, la desviación está por debajo del 5%; son de reseñar una desviación de un 675,75% en los suministros al Centro ecuestre, o un 578.10% en los contratos de las Escuelas Deportivas”, resalta el MDyC.
La Gerente del ICD al ser preguntada por la representante del MDyC, por las razones de estas diferencias, sólo pudo contestar: “No, si tienes razón, yo preguntaría lo mismo, porque no tengo ni idea”, remarcando que acababan de llegar y que ese presupuesto era del anterior equipo; sin embargo el Presupuesto para el 2016 es básicamente el mismo que el del 2015. El responsable de la concejalía, Sr. Ramos ante la “hecatombe” en que entraba la gerente, decidía intervenir para indicar a la representante del MDyC que cerraría una entrevista con el contable para que se lo explicara, que ellos no lo sabían y no tenían tiempo para nada más, dando por acabada la reunión e “impidiendo que siguiéramos con muchas más preguntas que teníamos y incluido el futuro del ICD”, añade el Grupo Municipal.
Desde el MDyC quieren denunciar la falta de profesionalidad de los supuestos “gerentes” de las empresas municipales u organismos, que “ni siquiera tienen la vergüenza de prepararse las reuniones”.
“Desconocemos qué hacía la oposición, si existía, antes de que el MDyC llegara al Ayuntamiento”, se pregunta el Grupo Municipal y dice que no tengamos ni la mas mínima duda de que ellos van a fiscalizar hasta el último euro de las cuentas, porque es su obligación.
