CIUDADANOS DICE QUE “PARA EL PARTIDO POPULAR LAS NORMAS, INCLUSO LAS QUE ELLOS MISMOS SE DAN, SE HACEN PARA IGNORARLAS O INCUMPLIRLAS. O PARA CUMPLIRLAS A VOLUNTAD Y SEGÚN INTERESE”.
Ciudadanos exige que el Pleno se celebre el lunes 29 en cumplimiento de los acuerdos del 6 de julio de 2015
El Pleno de la Asamblea se reunirá los días 22 y 23 de los corrientes, en cumplimiento del acuerdo plenario de 6 de julio de 2015 donde se concretó la periodicidad de las sesiones ordinarias de los Plenos, fijadas en el Reglamento de la Asamblea.
El Pleno de la Asamblea se reunirá los días 22 y 23 de los corrientes, en cumplimiento del acuerdo plenario de 6 de julio de 2015 donde se concretó la periodicidad de las sesiones ordinarias de los Plenos, fijadas en el Reglamento de la Asamblea.
Según consta en la correspondiente acta, el Presidente hizo “in voce” la propuesta de que se celebraran los Plenos, los últimos lunes de cada mes. Esta propuesta fue la votada y aprobada por veintiún votos a favor, con el voto de Ciudadanos.
Ciudadanos sorprendentemente, termina concluyendo que el acuerdo adoptado es que “las sesiones plenarias se celebren el cuarto lunes de cada mes”. Algo que, “en un mes como el de agosto con un quinto lunes, no es exactamente lo mismo”.
El diputado del Grupo Parlamentario Ciudadanos ha exigido, en cumplimiento del acuerdo plenario de 6 de julio de 2015, y a la vista del acta correspondiente, que se celebren los plenos ordinarios de este mes de agosto a partir del último lunes 29 de agosto.
Ciudadanos dice que “para el Partido Popular las normas, incluso las que ellos mismos se dan, se hacen para ignorarlas o incumplirlas. O para cumplirlas a voluntad y según interese”.
Ayer se celebró una Junta de Portavoces, en la que Ciudadanos no pudo estar presente, para la que el Reglamento sí que establece una clara previsión: en su artículo 33.1 indica que la Junta de Portavoces “se reunirá mensualmente, excepto en el mes de agosto”.
A la formación naranja ya le da igual porque dice que “a la vista está el comportamiento errático y caprichoso del Gobierno de la Ciudad que impide la participación y hacer cualquier tipo de previsiones”, y añade que “la falta de rigor en unos casos, el injustificado desconocimiento en otros, las interpretaciones retorcidas, y, cuando no, el flagrante incumplimiento de los propios reglamentos y acuerdos parece una tónica del Gobierno de la Ciudad”.
